Fő tartalom átugrása

Schanda Balázs: Szabadság és/vagy identitás? A Szabadság-szobor értelmezésének átalakulása. Nr. 2025/11.

A Citadella átfogó felújításához kapcsolódóan a városképet 1947 óta meghatározó Szabadság-szobor is restaurálásra került. A szobor talapzatát eredetileg elfoglaló szovjet katona helyét az átépítés nyomán egy kőkereszt foglalja el, új értelmezést adva az emlékműnek. A jelen írás a közterületen megjelenő, vallási vonatkozású jelképek néhány alkotmányjogi vonatkozását tárja fel.

A műhelytanulmány letölthető innen.

  • Találatok: 455

Szilágyi Pál: Magánjogi jogérvényesítés válogatott esetei: a magánjogi jogérvényesítés kifejlődésének íve az Európai Unióban. Nr. 2025/10.

A tanulmány bemutatja a magánjogi jogérvényesítés kialakulásának ívét az Európai Unióban egyes, válogatott eseteken keresztül. 

Az Európai Unió versenyjogának magánjogi úton történő érvényesítése – vagyis amikor a versenyszabályok megsértése miatt magánfelek peres úton követelnek elégtételt, tipikusan kártérítést – az elmúlt két évtizedben látványos fejlődésen ment keresztül. A történet azonban nem két, három évtizede kezdődött, hanem az Európai Gazdasági Közösség alapításáig nyúlik vissza. Sőt, ahhoz, hogy megértsük a kifejlődését egészen a kezdetekig vissza kell nyúlnunk. Jelen tanulmányban tekintettel arra, hogy a kötet egyes tanulmányai a részkérdéseket részletesen elemzik, egy történeti áttekintést adunk a fejlődés ívéről, szubjektív, a károsulti nézőpontból bemutatva az egyes, kiválasztott ügyeket.

A műhelytanulmány letölthető innen.

  • Találatok: 461

Mireisz Tímea: A veszély és fedezet metszéspontján – A veszélyes üzemi felelősség és a biztosítás jogtörténeti kapcsolatának kezdetei. Nr. 2025/9.

A biztosítás jogintézménye a modern ipari társadalom kialakulásával párhuzamosan fejlődött, és szorosan összefonódott a veszélyes üzemek terjedésével, amelyek új, objektív alapú felelősségi formákat hívtak életre. A szavatossági (később felelősségi) biztosítás célja az volt, hogy az üzemek anyagi terheit enyhítse és a kockázatokat kiszámíthatóvá tegye, előmozdítva ezzel a gazdasági stabilitást és a károsultak hatékonyabb kielégítését. A tételes jog hiányában a gyakorlat alakította a biztosítási jogot, amely kezdetben csak szűk körben – jellemzően enyhe gondatlanságból eredő deliktuális károkra – nyújtott fedezetet. A kötelező felelősségbiztosítás eszméje éppen e hiányosságok és a társadalmi érdekek összehangolása miatt vetődött fel, de megvalósítása – politikai, gazdasági és szakmai okokból – sokáig váratott magára, amely hiányt a veszélyes üzemi felelősség területén egyéb biztosítási formák segítségével pótolták.

A műhelytanulmány letölthető innen.

  • Találatok: 480

Zanathy Anna: A DSA által előírt gondossági kötelezettségek az online platformok ajánlórendszereivel összefüggésben a P2B függvényében. Nr. 2025/8.

Az Európai Unió Digitális szolgáltatásokról szóló rendelete (DSA) számos gondossági kötelezettséget vezet be az online platformok működésével kapcsolatban, különös tekintettel az ajánlórendszerek átláthatóságára. A tanulmány célja ezen kötelezettségek vizsgálata, különös hangsúlyt fektetve a DSA 27. cikkében foglalt fő paraméterekre. A szabályozás értelmezéséhez releváns szempontokat kínál a P2B rendelet és annak kiegészítő bizottsági iránymutatása is, amely részletesebb útmutatást ad az ajánlórendszerek működésének közlése kapcsán. A tanulmány elemzi a két rendelet közötti összefüggéseket, és értékeli, hogy a P2B előírásai miként segíthetik a DSA gyakorlati alkalmazását. Az átfedések és különbségek feltárása rávilágít a szabályozási koherencia fontosságára, valamint arra, hogy a platformszolgáltatók miként teljesíthetik az átláthatósági követelményeket a felhasználók érdekeinek védelme mellett.

A műhelytanulmány letölthető innen.

  • Találatok: 524

Darai Péter: Az ingatlan becsérték megállapításának és utólagos korrekciójának kérdései az adóvégrehajtásban. Nr. 2025/7.

Jelen tanulmány az adóvégrehajtási eljárás alá vont vagyon becsértéke megállapításának és annak korrekciójának ismertetésére tesz egy vázlatos kísérletet, szoros összefüggésben a fedezeti elv érvényesülésének problematikájával. Az írás alapfeltevése a fedezeti elv és a becsérték közötti szükségszerűnek tekinthető kapcsolat. Kétségtelen, hogy a fedezet sokkal inkább közgazdasági fogalom szemben a becsérték jogi definíciójával, de a kettő korántsem függetleníthető azon megközelítés alapján, miszerint a kényszerértékesítés mechanizmusa nem vitatottan a normál piaci viszonyoktól merőben eltérő. A foglalás sorrendjét, illetve mértékét ugyanis a fedezeti elv érvényesülése determinálja, amely – a kényszerértékesítés specialitása okán – a becsértéknek a valós forgalmi értékhez történő közelítését igényli. Az alábbi sorok célja annak a bizonyítása, hogy a fedezeti érték és a becsérték meghatározása az egyes vagyoni elemek – különösképp az ingatlan – körében nem automatikus jogalkalmazói döntés, az több tényező mérlegelésének az eredménye. A kérdéskör nem kizárólag a tételes szabályozás mentén kerül terítékre; a témát azon aspektusból is indokolt megvilágítani, hogy az az adóvégrehajtási szabályok megfelelő értelmezése a tisztességes eljáráshoz való jog keretrendszerében – a végrehajtási cselekmények szükséges és arányos voltára tekintettel – miképp lehetséges.

A műhelytanulmány letölthető innen.

  • Találatok: 558