Szalai Ákos: A bizonyítási teher megfordításának hatása kártérítési ügyekben. Nr. 2012/30.

Az írásban bemutatott modell megpróbál túllépni a kártérítési felelősség joggazdaságtani irodalmában gyakran elhangzó állításon: a bíróság elvárásával kapcsolatos bizonytalanság emelheti is és csökkentheti is az óvintézkedések szintjét. Nem cáfolja ezt az állítást, de megmutatja, hogy azonosíthatóak azok az esetek, amikor valószínűbb, hogy a bizonytalanság, kockázat miatt nő az elővigyázatosság. A bizonyítási teher (pontosabban a nembizonyítás kockázatának) telepítése kapcsán megmutatható, hogy a tehet megfordítása nagyobb valószínűséggel emeli a potenciális károkozó elővigyázatosságát, akkor, ha (i) a felperes számára a bizonyítás nehezebb, mint az alperesnek és (ii) a bírság „türelmetlen” (kezdetben gyorsan, majd egyre kevésbé csökken egy-egy hasonló bizonyíték „meggyőzőereje”). A kidolgozott modell – és az annak alapjául szolgáló Katz [1988] féle modell – csupán annyit feltételez, hogy a vétkesség megállapításához, illetve a kimentéshez szükséges bizonyítékok relatív előállítási költségeit a gondosság, elővigyázatosság határozza meg.

pdfA műhelytanulmány letölthető innen.

  • Találatok: 2183