E tanulmány a beruházásvédelmi jog morális értékelésével mutatja be annak jelenkori irányvonalát. A téma vizsgálata, alapul véve sajátosságait, a jogi rezsim fő területére összpontosít, nevezetesen a jelenkori bi- és multilaterális szerződések anyagi és eljárásjogi rendelkezéseinek felülvizsgálatára. Kiindulópontként a modern beruházási jog evolúciójának rövid szemléltetése szolgál, ami rámutat arra, hogy a neoliberalista ideológiának milyen kihatása volt a jelenkori jogi szabályozásra, a jogosultak és kötelezettek egyensúlyi helyzetére. Ennek alapját az a feltételezés adja, miszerint a nemzetközi beruházási jog egy igazságosan lefektetett rendszer alapjait hordozza magában, azonban az eltérő érdekeket képviselő szereplők láttán, e tézis pragmatikája napjainkban erősen kérdéses. Kérdések merülhetnek fel a szándékegységet szerződésbe foglaló államok egymás közötti helyzetének tisztázása kapcsán, de abban is, hogy a szerződésekbe foglalt jogosultságok és kötelezettségek milyen arányban oszlanak meg a fogadó államok és külföldi beruházók között és milyen befolyással bírnak az egyes állampolgárok életére. Többszörösen eltérő pólusok találkozóhelye ez, ahol az érdekek egy mederben tartásához kellő és megfontolt jogi szabályozás szükséges.

A műhelytanulmány letölthető innen.

Big data is becoming the center of attention of many competition authorities in recent times, and the Hungarian Competition Authority is no exception to that. The paper takes a closer look at the Hungarian Competition Authority’s competition supervision procedure the subject of which was the social media platform provider Facebook and whether its communication regarding its services being “free” constitute in any way an unfair commercial practice. The paper proposes an alternative approach as regards the legal basis that the Hungarian Competition Authority could have taken when bringing its decision.

The working paper is available for download here.

In the paper I take a look at what competition law infringements could Amazon possibly be found to be in breach of, and I also describe what we know so far of the European Commission’s two cases involving Amazon. Based on the public information available so far as regards the two cases of the European Commission (Amazon Marketplace and Amazon Buy Box cases), it seems that they are both centered around leveraging of market power by some kind of preferential treatment, be it towards Amazon itself or its FBA sellers, however, the rest is yet to come.

The working paper is available for download here.

Abstract. The ongoing recast of the EU Single European Sky (SES) legislative package offers an opportunity to revisit and discuss selected pertinent international public law related aspects of the provision of Air Traffic Services (ATS) namely state responsibility, state liability and state immunity. This paper examines how the public authority characteristics of the provision of ATS carried out by Air Navigation Service Providers (ANSPs) impacts the application of the above listed concepts of international law in the field of air navigation law.

The working paper is available for download here.